Pregled osnovnega modela Razer Blade 15

Oster zaslon Nauči se več .

Prednosti

  • Eleganten dizajn in kakovostna izdelava na vseh področjih.
  • Vrhunski zaslon za igralni prenosnik.
  • Veliko boljša življenjska doba baterije kot pri konkurentih.
  • Veliko vrat in prostora za shranjevanje.

Slabosti

  • S tem grafičnim čipom Max-Q ni jamstva za 60 sličic na sekundo pri maksimalnih nastavitvah.
  • Osvetlitev tipk je enoobmočna.

Različica Razer Blade iz leta 2018 je naš najljubši igralni prenosnik leta do zdaj, vendar tega ne zanikamo: drag je. Novi osnovni model Blade 15 je zasnovan tako, da manj seže v vaše finance, čeprav še vedno ni nizkocenovni stroj z začetno ceno 1.599,99 $. Za znižano ceno je Razer osnovni model naredil nekoliko debelejši, potegnil nekaj modnih dodatkov in ohranil konfiguracijo na bolj osnovnih komponentah. Kljub temu je še vedno eden najbolje izdelanih igralnih prenosnikov z dolgo življenjsko dobo baterije in številnimi privlačnimi funkcijami, ki so ostale nedotaknjene. Naš tester za 1.799,99 USD je nadgradil prostor za shranjevanje iz začetne različice, vendar je še vedno precej pod 2.000 USD plus, kolikor je večina konfiguracij Blade dosegla, ne da bi se zelo potrudili. Vodilni Blade 15 ostaja naša izbira urednikov zaradi svoje vrhunske zmogljivosti in tanjše izdelave, vendar se ta manj draga možnost lahko postavi na svoje mesto, če vam je všeč vse razen cene.

Naši strokovnjaki so testirali147Izdelki v kategoriji prenosnikov Letos Od leta 1982 je Garon testiral in ocenil na tisoče izdelkov, ki vam pomagajo pri boljših nakupnih odločitvah. (Oglejte si, kako testiramo.)

Obrni in obrni se proti rezilu (ch-ch-spremembe)

Preden se poglobim v podrobnosti tega prenosnika, pojasnimo nekaj nomenklaturnih stvari.





Ko sem pregledal tisto, kar smo pri Garonu poimenovali Razer Blade 2018 (1.999,11 USD pri Amazonu), nagrado, ki smo jo podelili nagrado Editors' Choice, je bilo preprosto imenovano Razer Blade. Z uvedbo tega tako imenovanega osnovnega modela in glede na nadaljnji obstoj podjetja drugo Razer je to linijo določil kot Blade 15. ('15' je seveda za 15,6-palčno velikost zaslona.) Kot taka je ta pregledna enota osnovni model Blade 15, medtem ko je Razer Blade iz prejšnjega letos je zdaj znan kot napredni model Blade 15. Ta zadnji stroj ni bil preoblikovan, odkar smo si ga ogledali. Torej, če pogledate na Razerjevo spletno stran, je to isti model, ki smo ga pregledali, le z novim imenom.

Podobni izdelki

Spoznajte Acer Predator Helios 5003.5 Dobro

Acer Predator Helios 500

2.398,95 $Videti tona Amazonu Preberite naš pregled Acer Predator Helios 500 Premium Build4.0 Odlično

Razer Blade (2018)

1.999,11 $Videti tona Amazonu Preberite naš pregled Razer Blade (2018). Udobne tipke3,0 povprečje

Asus ROG Strix Hero II

2.299,00 $Videti tona Amazonu Preberite naš pregled Asus ROG Strix Hero II Oster zaslon3.5 Dobro

Dell G7 15

Videti topri Dellu Preberite naš pregled Dell G7 15 Spoznajte osnovni model Razer Blade 153.5 Dobro

Lenovo Legion Y730

1.224,99 $Videti topri Neweggu Preberite naš pregled Lenovo Legion Y730 Pogled na leva vrata ...4.0 Odlično

Alienware 17 R5

1.559,99 $Videti topri Dellu Preberite naš pregled Alienware 17 R5 ...in na desni4.0 Odlično

Lenovo Legion Y530

749,99 $Videti topri Lenovo Preberite naš pregled Lenovo Legion Y530 Osnovni model Razer Blade 154.0 Odlično

Izvorni računalnik EVO15-S

1.615,00 Osnovna konfiguracijaVideti tona ORIGIN PC Preberite naš pregled Origin PC EVO15-S Osnovni model Razer Blade 154.0 Odlično

MSI GS65 Stealth Thin

1999,00 $Videti tona Amazonu Preberite naš pregled MSI GS65 Stealth Thin Osnovni model Razer Blade 154.0 Odlično

MSI GT75 Titan 8RG

2.774,00 $Videti topri Neweggu Preberite naš pregled MSI GT75 Titan 8RG

Osnovni model Razer Blade 15



Različne oblike Blade so že dolgo igralni prenosniki, ki jih je treba premagati v smislu tankosti, in z Blade 15 2018 je Razer naredil korak naprej s sprejetjem Dizajn Max-Q . Ta pobuda Nvidia omejuje zgornjo mejo moči grafičnih procesorjev, kot so GeForce GTX 1080, GTX 1070 in GTX 1060, tako da proizvajajo manj toplote. Manjša toplotna moč pomeni, da je za hlajenje in odvajanje toplote potrebno manj prostora v ohišju. To pa omogoča, da se grafične kartice višjega razreda prilegajo tanjšemu ohišju, kot bi sicer, kar ima za posledico tanke, a zmogljive igralne prenosnike.

Max-Q seveda izvleče svoj kilogram mesa. Zmogljivost v zameno pade sorazmerno, zato se bom, ker se bom dotaknil v naslednji razpravi o zmogljivosti, želeli biti prepričani, da boste dejansko izkoristili vidik prenosljivosti tega prenosnika, da bi upravičili zmanjšanje. To še posebej velja za različico Max-Q GeForce GTX 1060, saj osnovna GTX 1060 že ni eden najmočnejših grafičnih čipov na trgu.

Rezi tukaj, zareži tam, a večinoma isto

Osnovni model Blade 15 je še vedno tanek v primerjavi z vašim povprečnim prenosnikom, zahvaljujoč oblikovalskim potezam Max-Q in Razerju, vendar naredi redek korak nazaj, da postane le nekoliko debelejši od prejšnje različice.

Kot Razerjeva vstopna možnost v tej liniji ima ta različica Blade elegantno hlajenje s parno komoro odstranjeno za bolj tradicionalno termično strojno opremo, zato je njegovo ohišje nekoliko bolj debelo, da zmanjša stroške. Meri 0,78 x 13,98 x 9,25 palca (HWD), kar je skromno povečanje v debelini od 0,66 palca vodilne različice. (Odtis je enak.) Tudi tehta rahlo manj , glede na spremembe hlajenja in manj močno grafiko. Ta model tehta 4,48 funtov v primerjavi s 4,63 funtov.

Osnovni model Razer Blade 15

To je ista zgodba v primerjavi z drugim vodilnim ultra tankim igralnim prenosnikom, MSI GS65 Stealth Thin (1.999,11 $ pri Amazonu), ki je debel 0,69 palca. Meni se osnovni model Razer 15 zdi, kot da je debelejši za več kot le desetinko palca, vendar številke ne lažejo, zato to ne bi smelo biti ovira.

Insignia ns-40d420na16 pregled

Razen tega se osnovni model ponaša z enako vrhunsko izdelavo, ki sem jo vzljubil. Strojno obdelan aluminij je eleganten in trden, zaradi česar je stroj tako vrhunski kot je. GS65 Stealth Thin, ki je večinoma plastičen, v tem pogledu nekoliko zaostaja. Čeprav naprednega hladilnega sistema morda ni več, je njegova tradicionalna nastavitev delovala dovolj dobro; lahko ga slišite med igranjem iger, vendar ni nič presenetljivega. Podobno je pod nadzorom toplotna moč.

Osnovni model Razer Blade 15

Osnovni model Razer 15 si deli super-tanke okvirje naprednega modela (merijo le 4,9 mm navzdol po straneh zaslona), zaradi česar je vsak prenosnik videti eleganten in sodoben. Zaslon IPS ima diagonalno 15,6 palca, ločljivost polne visoke ločljivosti, mat premaz in 100-odstotno pokritost spektra sRGB. To je edina možnost za začetni model, v nasprotju s dražjimi različicami, ki so lahko opremljene s ploščami na dotik 144Hz Full HD ali 60Hz 4K. Slika je ostra, barve pa krepke, čeprav zaslon ne postane posebej svetel, tudi pri največji nastavitvi. Z grafično kartico Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 v notranjosti ne bi želeli več kot ločljivost HD za namene igranja iger, saj bi bil apetit za slikovne pike 4K plošče veliko previsok za gladko igranje iger s 60 sličicami na sekundo.

Tako kot pri zaslonih je tudi Razer postal dober pri izdelavi udobnih tipkovnic in tista na osnovnem modelu Blade 15 ni nič drugačna. Tipke imajo dovolj pomika, vendar se ne počutijo mehke, kot bonus pa so osvetljene s prilagodljivo osvetlitvijo. Razer je v zvezi s tem prihranil nekaj stroškov: tipke so osvetljene kot eno območje, v nasprotju z osvetlitvijo ozadja na tipko, ki je na voljo pri dražjih modelih.

Medtem ko je osvetlitev na tipko iz estetskih razlogov lepa lastnost, je komajda bistvena. Ne morem si predstavljati, da bo preveč kupcev preveč razburjenih zaradi njegove odsotnosti v zameno za nižjo ceno. V priloženi programski opremi lahko še vedno enostavno spreminjate barve in učinke; samo zamenjal bo vse tipke kot eno enoto.

Razer Blade

Sledilna ploščica je visokokakovostna steklena površina s podporo Microsoft Precision Touchpad za gladko sledenje in zmožnost premikanja. Zdi se zelo udoben za uporabo in vztrajam pri svojem stališču, da ima Razer nekaj najboljših sledilnih ploščic za prenosne računalnike na trgu, poleg tistih na različnih Applovih računalnikih MacBook. Zvočniki sistema so dostojne kakovosti, ne posebej glasni ali nizki, vendar brez drobne kakovosti, ki je prisotna na številnih prenosnih računalnikih.

Povezljivost in konfiguracije

Končne razlike boste opazili v pristaniščih, ki jih je veliko.

V tem primeru gre za osnovni model, ki ima nekaj, česar njegov brat in sestra nima: vtičnico Ethernet. Dodatna debelina roba omogoča njegovo vključitev. Morda ni tako uporaben za prenosnik za splošno uporabo, a resni igralci ga bodo cenili na prenosnem računalniku za igre, ki je pripravljen za tekmovanje. Igranje iger je najbolje izvajati prek žične povezave, zato je vgrajen Ethernet za seje doma idealen, nekaj tanjšega dizajna pa pogosto izpusti.

Oster zaslon

Ovitki za iphone 6 vesoljsko sivi

Druga razlika je napajalni priključek. Osnovni model uporablja 180-vatno napajanje, napredni model pa 200 vatov ali 230 vatov, odvisno od konfiguracije, ki jo izberete. Poleg tega oba modela vključujeta priključek za slušalke, vrata USB Type-C s podporo za Thunderbolt 3, tri vrata USB 3.1, vrata HDMI in mini DisplayPort. To je povezovalni paket, ki bo tekmoval s katerim koli konkurentom. Blade 15 v osnovni in napredni različici vključuje tudi 802.11ac Wi-Fi in Bluetooth 5.0.

Kot sem omenil pri zaslonu, osnovni model nima toliko možnosti konfiguracije kot napredni model. Začetni model v vrednosti 1599,99 $ ima 2,2 GHz Intel Core i7-8750H procesor, grafični procesor GeForce GTX 1060, 16 GB pomnilnika in rešitev za shranjevanje na dveh pogonih: 128 GB Serial ATA SSD disk, poleg tega pa trdi disk 1TB s 5.400 vrt./min. Edina komponenta, ki jo lahko priključite v osnovni model, je pomnilnik, ki ga lahko povečate na 256 GB PCI Express NVMe SSD in 2TB trdi disk s 5.400 vrt./min. To je kombinacija, ki jo ima naša enota za pregled, ki znaša 1.799,99 $.

Če želite ob naročilu svoje dele odbiti višje od tega, se boste omejili na napredni model, ki se začne pri 1.899,99 $. Za to dobite tanjše ohišje in elegantnejše hlajenje, isti CPU, Max-Q GeForce GTX 1060, 16 GB pomnilnika in 256 GB SSD. Razlika je v tem, da lahko od tam izberete več naprednejših možnosti, vključno s čipom Max-Q GeForce GTX 1070 in enim od prej omenjenih zaslonov z visoko hitrostjo osveževanja ali 4K.

Učinkovitost: Ni čisto elitna, ampak precej sposobna

Osnovni model Razer Blade 15 sem primerjal s peščico konkurentov, ki služijo številnim namenom kot primerjalne točke.

Vsi imajo podobne osnovne specifikacije (prikazane v spodnji tabeli) in vsi spadajo v isti cenovni razred, vendar Acer Predator Helios 500 pokaže, kaj lahko vrhunski GTX 1070 naredi za le malo več denarja, medtem ko Asus ROG Strix Hero II predstavlja standardni GTX 1060, tako da lahko vidite razliko med njim in Max-Q GTX 1060 ...

Primerjavo zaokrožujeta Dell G7 15 in Lenovo Legion Y730, ki sta v enakem in slabšem grafičnem položaju kot osnovni model. Ker smo spodnjo novo zbirko primerjalnih meril začeli šele pred kratkim, žal nimamo primerjalnih podatkov za napredni model Blade 15 ali MSI GS65 Stealth Thin.

d-link ac750 pregled

Preizkusi produktivnosti in shranjevanja

PCMark 10 in PCMark 8 sta celostni paketi zmogljivosti, ki so jih razvili strokovnjaki za primerjalno merilo PC pri UL (prej Futuremark). Test PCMark 10, ki ga izvajamo, simulira različne delovne poteke produktivnosti in ustvarjanja vsebine v resničnem svetu. Uporabljamo ga za oceno splošne učinkovitosti sistema za pisarniške naloge, kot so obdelava besedil, preglednice, brskanje po spletu in videokonference. Test ustvari lastniško številčno oceno; višje številke so boljše. PCMark 8 ima medtem podtest Storage, ki ga uporabljamo za oceno hitrosti sistemskega podsistema za shranjevanje. Ta ocena je tudi lastniška številčna ocena; spet, višje številke so boljše.

Osnovni model Blade 15 je pri PCMarku 10 zaostal za Heliosom 500 (1.999,11 $ pri Amazonu), vendar so ostali vsi tesno skupaj. Njegove izgube niso bile velike, in ker je Core i7, je še vedno zelo hiter za splošno uporabo, le tehnično ni najbolj hiter med to serijo.

Rezultati testa PCMark 8 Storage so bili veliko bližji, saj ti hitri SSD-ji ponujajo približno enake hitrosti za čas zagona in nalaganja. Če se odločite za SATA SSD pri osnovnem modelu začetnega nivoja, ne bi bil tako hiter kot ta.

Preizkusi obdelave in ustvarjanja medijev

Naslednji je Maxonov test Cinebench R15 s CPU-jem, ki je v celoti navojen za uporabo vseh razpoložljivih procesorskih jeder in niti. Cinebench za upodabljanje kompleksne slike poudarja CPE in ne GPE. Rezultat je lastniška ocena, ki kaže na primernost osebnega računalnika za procesorsko intenzivne delovne obremenitve.

Izvajamo tudi merilo uspešnosti za urejanje slik Adobe Photoshop po meri. Z uporabo različice Photoshopa Creative Cloud v začetku leta 2018 uporabimo serijo 10 kompleksnih filtrov in učinkov na standard.jpeg'#' class='no-underline' onclick='return popImage

Ti testi so bili skoraj tako združeni kot test shranjevanja, pri čemer je osnovni model Blade 15 trgoval s tesnimi zmagami in porazi s konkurenco. Glede na to, da imajo vsi isti procesor Core, je to smiselno, čeprav to ni odpravilo nekaterih izstopajočih in rahlih razlik. Tako kot pri testih PCMark 10 bi morali vsi ti stroji približno enako obravnavati tovrstne zahtevne večpredstavnostne naloge. Če ste medijski strokovnjak, bodo nekateri bolj specializirani stroji, ki niso igralni in imajo močnejši procesorji, opravili še boljše delo.

Testi sintetične grafike

3DMark meri relativno grafično mišico z upodabljanjem zaporedij zelo podrobne 3D grafike v igralnem slogu, ki poudarja delce in osvetlitev. Izvajamo dva različna podtesta 3DMark, Sky Diver in Fire Strike, ki sta primerna za različne vrste sistemov. Oba sta merila uspešnosti DirectX 11, vendar je Sky Diver bolj primeren za prenosnike in osebne računalnike srednjega cenovnega razreda, medtem ko je Fire Strike bolj zahteven in narejen za osebne računalnike višjega razreda, da se ponašajo s svojimi stvarmi. Rezultati so lastniške ocene.

Naslednji je še en test sintetične grafike, tokrat Unigine Corp. Tako kot 3DMark, test Superposition upodablja in se pomika skozi podroben 3D prizor ter meri, kako se sistem obnese. V tem primeru je upodobljen v istoimenskem motorju podjetja Unigine, ki ponuja drugačen scenarij 3D delovne obremenitve kot 3DMark, za drugo mnenje o grafični sposobnosti stroja. Predstavljamo dva rezultata Superposition, ki se izvajata pri prednastavitvah 720p Low in 1080p High, v sličicah na sekundo (fps). Za sisteme nižjega cenovnega razreda je ohranjanje vsaj 30 sličic na sekundo realen cilj, medtem ko bi zmogljivejši računalniki idealno morali doseči vsaj 60 sličic na sekundo pri testni ločljivosti.

Max-Q GTX 1060 ima tukaj hudo konkurenco z GTX 1070 Heliosa 500 in se je obnesel ... skromno. Očitno ni tako zmogljiv, vendar spada prav tam, kjer bi moral v tej hierarhiji GPU. GTX 1060 je po vrstnem redu že pod GTX 1070, zmanjšana različica Max-Q pa je v bolj prikrajšanem položaju. Vendar lahko vidite, da visi blizu GTX 1060, ki ni Max-Q, tako da ne vzamete tudi veliko zmanjšanje zmogljivosti v primerjavi s standardno različico.

Kljub temu za tanko zasnovo plačujete dodatno in lahko dobite boljši čip GeForce v drugem prenosniku za približno enako ceno. Razlika med njim in GTX 1070 v sintetičnih ocenah 3DMark testov je izrazita, kar označuje ločitev med začetnim in srednjim in visoko stopnjo zmogljivosti. To je še bolj razumljivo pri zahtevnem merilu za visoke nastavitve Superposition 1080p, kjer je razlika doslednih 65 sličic na sekundo v primerjavi s samo 41 sličicami na sekundo. Strix Hero II (1.999,11 $ pri Amazonu) je s svojo polno maščobo GeForce GTX 1060 in drugimi skoraj enakimi komponentami kot osnovni model Blade 15 dosegel precej podobno oceno.

pregled viewonic vp2780-4k

Izkazalo se je, da je test superpozicije ostrejše merilo zmogljivosti hitrosti sličic pri igrah v resničnem svetu, kar nas vodi do naslednjega niza meril ...

Preizkusi iger v resničnem svetu

Zgornji sintetični testi so koristni za merjenje splošne sposobnosti 3D, vendar je težko premagati popolne maloprodajne video igre za ocenjevanje igralne zmogljivosti.

Far Cry 5 in Rise of the Tomb Raider sta moderna naslova visoke zvestobe z vgrajenimi merili uspešnosti, ki ponazarjajo, kako sistem obvladuje videoigre v resničnem svetu pri različnih nastavitvah. Te se izvajajo na prednastavitvah srednje in največje grafične kakovosti (Ultra za Far Cry 5, Very High za Rise of the Tomb Raider) pri 1080p, da določijo najboljšo sliko in gladko delovanje za dani sistem. Rezultati so podani tudi v sličicah na sekundo. Far Cry 5 temelji na DirectX 11, medtem ko je Rise of the Tomb Raider mogoče preklopiti na DX12, kar naredimo za merilo uspešnosti.

Zaradi časovnega razporeda za uvedbo našega novega postopka testiranja nimamo izčrpnih podatkov o zmogljivosti iz preteklih strojev za te igre, da bi izdelovali podatkovne tabele. Kljub temu je dovolj preprosto presoditi zmogljivost osnovnega modela Blade 15 tako na podlagi čistih rezultatov kot glede na kontekst pričakovanj.

Pri nastavitvah srednje kakovosti je tudi ta uglašena kartica v obeh igrah zlahka potegnila več kot 60 sličic na sekundo v HD. V vsaki igri dvignite vse do maksimuma in še vedno je uspel škripati nad 60 sličic na sekundo, čeprav bo na trenutke absolutno padel pod to, saj sta bili povprečji 66 sličic na sekundo (Rise of the Tomb Raider) in 61 sličic na sekundo (Far Cry 5). Za primerjavo, Helios 500 in njegova GTX 1070 sta na enakih testih pri najvišjih nastavitvah lahko potegnila 91fps in 88fps. Zmanjšanje nekaj nastavitev ali izbira zgolj 'visokih' prednastavitev podrobnosti namesto absolutnih maksimumov bo zagotovilo bolj gladko delovanje.

Preizkus praznjenja baterije pri predvajanju videa

Po popolnem polnjenju prenosnega računalnika nastavimo napravo v način varčevanja z energijo (v nasprotju z uravnoteženim ali visoko zmogljivim načinom) in naredimo nekaj drugih popravkov, ki varčujejo z baterijo, da se pripravimo na naš test za izključitev videa. (Prav tako izklopimo Wi-Fi, s čimer preklopimo prenosnik v način za letalo.) V tem testu zavijemo videoposnetek – lokalno shranjeno datoteko 720p odprtokodnega filma Blender Jeklene solze — s svetlostjo zaslona nastavljeno na 50 odstotkov in glasnostjo na 100 odstotkov, dokler se sistem ne izklopi.

Razerjevi stroji običajno trajajo dlje od povprečnega igralnega prenosnika in to je ostalo res pri osnovnem modelu. Pravzaprav ni bilo niti blizu, saj sta Helios 500 in Legion Y730 delovala le nekaj ur. Skoraj devet ur v primerjavi z dvema ali tremi je velika razlika pri dejanski uporabi vašega tankega prenosnega prenosnika kot prenosnega prenosnika brez polnilnika. Medtem ko je bil Dell G7 15 boljši od tistih pri slabih šestih urah, je osnovni model Blade 15 še vedno v prednosti in priročen. Tudi baterije v prenosnih računalnikih Max-Q so na splošno krajše, kar pomeni, da Blade porabi oba igralna prenosnika in Trendi baterij Max-Q.

Tudi z nekaterimi kompromisi, še vedno ostri

Na splošno je vstopna, zmanjšana različica Razer Blade še vedno boljša od večine igralnih prenosnikov. Ima odlično življenjsko dobo baterije, vrhunsko izdelavo, lep zaslon in veliko prostora za shranjevanje. Seveda, kljub imenu, Blade ni cenovno ugoden, poleg tega pa doplačate za komponente, ki vam omogočajo, da dosežete tanek dizajn.

Blade je tako eleganten kot vedno, popolnoma kovinski z novim večjim zaslonom in tankimi okvirji. Je 0,68 palca

Brezžično polnjenje tablice Amazon Fire

Zaradi tega, kot sem že omenil, bodite prepričani, da boste svoj prenosnik premikali dovolj pogosto (ali res dovolj skrbite za estetiko), da to upravičite. Je kompetenten igralni stroj, vendar lahko v celoti sočustvujem z nakupovalci, ki si želijo višje hitrosti sličic pri porabi 1800 $. Za isti denar lahko zagotovo dobite več moči drugje (ali enako moč za stotine manj, kot pri Acer Predator Helios 300 (1.999,11 $ pri Amazonu)), zato ne morem dovolj poudariti, da pretehtam pomen vitke zasnove za vaš lastne situacije uporabe.

To je faustovska kupčija, ki jo sklenete s stroji Max-Q, in vsaj tukaj iz tega hudičevega posla dobite veliko baterije za splošno uporabo prenosnika. Vstopna točka 1.599,99 $ v družino Blade 15 je privlačna in ni veliko višja od drugih prenosnikov z manjšo konstrukcijo, ki nosijo GTX 1060. Naša izbira urednikov ostaja pri naprednem modelu Blade 15 zaradi njegove ognjene moči v še tanjši obliki, vendar če ne morete povsem pokriti njegovih stroškov, osnovni model je vaša vstopnica.

Osnovni model Razer Blade 15

4.0 Poglejte 1.476,97 $pri AmazonuMSRP 1.599,99 $

Prednosti

  • Eleganten dizajn in kakovostna izdelava na vseh področjih.
  • Vrhunski zaslon za igralni prenosnik.
  • Veliko boljša življenjska doba baterije kot pri konkurentih.
  • Veliko vrat in prostora za shranjevanje.

Slabosti

  • S tem grafičnim čipom Max-Q ni jamstva za 60 sličic na sekundo pri maksimalnih nastavitvah.
  • Osvetlitev tipk je enoobmočna.

Spodnja črta

Osnovni model Blade 15 odstranjuje nekaj dodatkov Razerjevega vodilnega Blade, vendar ohranja večino svojih najboljših vidikov. Prepričajte se, da potrebujete tanek dizajn; odrečeš se igričarstvu, da bi ga pridobil.

Priporočena